1

采购文件“报价评分规则”

投标报价评分细则：

1.所有有效投标家数为N家，去掉最高X家、最低Y家后的最低有效报价为R，算术平均值为Q。

2.当N＜5时，X=0，Y=0；

3.当5≤N≤7时，X=1，Y=0；

4.当N＞7时，X=2，Y=1。

5.评标基准分F=Q*90%+R*10%；

6.报价分计算原则：

6.1 有效投标报价M每低于评标基准价1%时在评标基准分50分的基础上扣0.1分，最低扣至30分。

6.2 有效投标报价M等于评标基准价F时报价得分P为50分；

6.3 有效投标报价M每高于评标基准价1%时在评标基准分50分的基础上扣0.4分，最低扣至30分；

7.报价得分计算公式：

7.1 当M＜F时，P=50-【|M-F|】/F*100*0.1；

7.2 当M=F时，P=50；

7.3 当M＞F时，P=50-【|M-F|】/F*100*0.4。

投标报价评分细则：

1.所有有效投标家数为N家，去掉最高X家、最低Y家后的最低有效报价为R，算术平均值为Q。

2.当N＜5时，X=0，Y=0；

3.当5≤N≤7时，X=1，Y=0；

4.当N＞7时，X=2，Y=1。

5.评标基准价F=Q*90%+R*10%；

6.报价分计算原则：

6.1 有效投标报价M每低于评标基准价1%时在评标基准分40分的基础上扣0.1分，最低扣至20分。

6.2 有效投标报价M等于评标基准价F时报价得分P为40分；

6.3 有效投标报价M每高于评标基准价1%时在评标基准分40分的基础上扣0.4分，最低扣至20分；

7.报价得分计算公式：

7.1 当M＜F时，P=40-【|M-F|】/F*100*0.1；

7.2 当M=F时，P=40；

7.3 当M>F时，P=40-【|M-F|】/F*100*0.4。

2

采购文件“技术部分评分”

1、综合评价（8分）：技术规格书、数据单响应完备，资料齐全，针对技术条件逐条响应清晰、明了，并能在优化方面给出建议方案，优得(5-8]分，中等得(2-5]分，差者得(0-2]分。

2、产品技术指标及性能（10分）：所投产品参数详细，性能良好，安全性、可靠性、成熟度高得(6-10]分，一般得(4-6]分，其他视情况得[0-4]分。

3、产品组织方案及成品保护措施（5分）：产品组织方案详实完整，运输、售后措施保障得力，成品保护措施详细、针对性强得(3-5]分，一般得(1-3]分，较差得[0-1]分。

4、QHSE保证体系（3分）：货物生产、运输、调试、使用的QHSE保证措施详细、针对性强，得(2-3]分；一般，得（1-2]分；不完善，得[0-1]分。

5、技术服务（7分）：售后服务体系完善、服务机构设置合理、服务内容详细完整，有针对性得(5-7]分；一般，得[3-5]分；不完善，得[0-3]分。

1、综合评价（8分）：技术规格书、数据单响应完备，资料齐全，针对技术条件逐条响应清晰、明了，并能在优化方面给出建议方案，优得(5-8]分，中等得(2-5]分，差者得[0-2]分。

2、产品技术指标及性能（10分）：所投产品参数详细，性能良好，安全性、可靠性、成熟度高得(6-10]分，一般得(4-6]分，其他视情况得[0-4]分。

3、产品组织方案及成品保护措施（12分）：产品组织方案详实完整，有配伍性试验方案及产品使用措施要求，具有明确的区域针对性，运输、售后措施保障得力，成品保护措施详细、针对性强得(8-12]分，一般得(4-8]分，较差得[0-4]分。

4、QHSE保证体系（3分）：货物生产、运输、调试、使用的QHSE保证措施详细、针对性强，得(2-3]分；一般，得（1-2]分；不完善，得[0-1]分。

5、技术服务（10分）：售后服务体系完善、服务机构设置合理、服务内容详细完整，具有针对性的调整方案及产品使用总结报告，有针对性得(6-10]分；一般，得（3-6]分；不完善，得[0-3]分。

3

采购公告

提交投标文件截止时间、开标时间、投标保证金交纳截止时间均延期至2024年7月16日9:30时；

1.提交投标文件截止时间、开标时间、投标保证金交纳截止时间均延期至2024年7月17日11:00时；

2.除以上更正事项外，其他内容不变。